Dostępna na BaNaNaS: TAK

Cytat:Na początek, trochę historii:

Był sobie pewien człowiek, który tworzył scenariusz z mapą Polski do OpenTTD:

(10-05-2013, 01:41)pAter napisał(a): Przygotowałem już sobie mapę wysokości (w programie MicroDem - wygląda świetnie), zbieram mapki Polski z informacjami o rzekach, jeziorach, krainach, zasobach, zakładach przemysłowych itp. (wszelkie pomoce mile widziane). Zamierzam zamieścić kilka "smaczków", typu wszystkie 15 polskie latarnie morskie ; )

~

Był sobie inny człowiek, który stwierdził, że latarnie morskie nie zawsze wyglądają tak:

[attachment=1327]

Tamten drugi człowiek chciał nauczyć się tworzyć NewGRFy. Stwierdził więc: "Hej, nie umiem rysować, ani kodować, wszystko w porządku!" Przeczytał tutorial (https://www.tt-wiki.net/wiki/NMLTutorial - wielkie dzięki FooBar!), napisał kilka wiadomości do kogoś, kto stworzył już swojego NewGRFa (wielkie dzięki fridaemon!), a następnie narysował... Zupełnie co innego:

[attachment=1329]

Stwierdził, że skoro Żabka wyszła całkiem nieźle, może zacząć rysować prawdziwe latarnie morskie Pierwsza była latarnia w Stilo...

[ciąg dalszy nastąpi niedługo ]

• bliza: https://pl.wikipedia.org/wiki/Bliza. Planuję stworzyć kilka rodzajów bliz, na razie mam tę jedną:
  
     
  
  Blizy będą dostępne wcześniej niż standardowe latarnie morskie.
  
  
• stawa: https://pl.wikipedia.org/wiki/Stawa. Prawdopodobnie umieszczę w secie charakterystyczną stawę z Gdańska (obecnie nie istnieje), jednak raczej nie będę wrzucał wielu innych. Są one już w innych dodatkach, nie ma potrzeby żeby się z nimi dublować (MariCo, The Lighthouse Set).
  

Wyjaśnienie dot. dat budowy

(03-02-2021, 01:22)pAter napisał(a): Myślę, że latarnie morskie to na tyle mało skomplikowane obiekty (pod względem zaprogramowania ich), że to świetny pomysł na naukę tworzenia NewGRF. Przy okazji możesz umieścić pliki źródłowe na GitHubie i poćwiczyć działanie gita

1. powoduje, że w przypadku scenariuszy należałoby się zdecydować na jeden z tych obiektów, nawet jeśli przez lata trwania gry powinno się to zmieniać,
   
2. nie będę w stanie utworzyć wszystkich latarń, tylko te których fotografie/szkice są w internecie
   
3. latarnie będą musiały być albo pozbawione flagi IRREMOVABLE (czyli będą możliwe do usunięcia zwykłym narzędziem dynamitu), albo np. w Kołobrzegu, będą stały trzy latarnie na raz.
   

(04-02-2021, 07:16)yazalo napisał(a):

(03-02-2021, 01:22)pAter napisał(a): Myślę, że latarnie morskie to na tyle mało skomplikowane obiekty (pod względem zaprogramowania ich), że to świetny pomysł na naukę tworzenia NewGRF. Przy okazji możesz umieścić pliki źródłowe na GitHubie i poćwiczyć działanie gita

Właśnie tak zamierzam zrobić, całość udostępnię na licencji GPL, ale to w momencie, gdy już skończę te podstawy (tak jak pisałem ).

(04-02-2021, 07:16)yazalo napisał(a): Obiecane wyjaśnienie dat budowy:
Mam problem z datami budowy. Mam nadzieję, że kiedy projekt osiągnie pewien stopień zaawansowania, latarnie trafią na mapę Polski , a jak wiadomo, tamten scenariusz zaczyna się w 1950 roku. Latarnia Kikut powstała w 1962 roku, a latarnia Gdańsk Port Północy w 1984 roku. Planuję rozwiązać to w ten sposób, żeby przed rokiem wybudowania w danym miejscu znajdował się inny budynek (zamiast latarni Kikut wieża widokowa, która była tam wcześniej, w Gdańsku byłby to zwykły budynek, potem przebudowywany na latarnię).

Automatycznie nasuwa się pytanie: Co w takim razie z innymi latarniami? Przecież one też dawniej wyglądały inaczej niż obecnie. W związku z tym, w późniejszych wersjach setu zamierzam stworzyć również stare sprite'y latarni morskich, które zostały potem przebudowane z wyglądu, który miały dawniej.

Jednak latarnie, które istniały historycznie, a obecnie są zniszczone, nie będą burzone w grze. Przez to rozważam też opcję, żeby każdą latarnię morską (np. Kołobrzeg z lat <1909, 1909-1945 i z czasów współczesnych) umieścić w grze jako osobny obiekt. To rozwiązanie ma kilka wad:

1. powoduje, że w przypadku scenariuszy należałoby się zdecydować na jeden z tych obiektów, nawet jeśli przez lata trwania gry powinno się to zmieniać,
   
2. nie będę w stanie utworzyć wszystkich latarń, tylko te których fotografie/szkice są w internecie
   
3. latarnie będą musiały być albo pozbawione flagi IRREMOVABLE (czyli będą możliwe do usunięcia zwykłym narzędziem dynamitu), albo np. w Kołobrzegu, będą stały trzy latarnie na raz.
   

Jednakże, jeśli ktoś znajdzie więcej zalet niż wad, lub jeszcze inne rozwiązanie, proszę żeby to napisał. Nie wykluczam całkowicie żadnej możliwości

w następnym poście: zrzuty ekranu z gry z latarniami

(03-02-2021, 00:58)yazalo napisał(a): To mój pierwszy NewGRF, więc nie będzie na pewno idealny (...)

(04-02-2021, 14:01)pAter napisał(a): Skoro już jesteśmy przy licencjach i rozpoczynasz nowy projekt, to poczytaj o licencjach Creative Commons, które pozwalają na nieco bardziej precyzyjne określenie warunków wykorzystywania, niż GPL: https://creativecommons.pl/poznaj-licencje-creative-commons/

planetmaker napisał(a):This choice excludes the NewGRF also from being included in cover-DVDs of computer magazines and alike which ship e.g. OpenTTD bundled with base sets and a hand-selected set of NewGRF.

(05-02-2021, 00:18)LaChupacabra napisał(a): Jeśli nie będzie to problemem, myślę, że dobrze by było dać opcję włączającą / wyłączającą nieusuwalność latarni.
Na serwerze dobrze by było aby były nieusuwalne, ale w grze solo to ograniczenie może być wkurzające.
Tym pierwotnym latarniom nie dawałbym w ogóle tego ograniczenia.

(04-02-2021, 14:01)pAter napisał(a): jeśli jest taka możliwość, to tylko te istniejące do dziś mogłyby mieć flagę IRREMOVABLE). Myślę, że każdy gracz już sam mógłby sobie wybrać, czy chce starą latarnię usunąć, czy nową postawić obok

(04-02-2021, 14:01)pAter napisał(a): Z renowacjami jest problem taki, że ciężko, aby scenariusz z automatu usuwał jakąś i zastępował ją inną.

(05-02-2021, 00:18)LaChupacabra napisał(a): Nie dawałbym jednak automatycznej aktualizacji (chyba, że opcjonalnie) - czasami dawny wygląd może być ciekawszy - niech gracz zadecyduje czy będzie chciał odnowić latarnie np. nadbudowując ją.
Obiekty mogą pozwalać na nadbudowanie lub nie. Nadbudowa też może wiązać się z kosztami, a może być za darmo. GarryG zrobił w kilku miejscach ten błąd, że nadbudowując niektóre obiekty można coś zarobić.

Uwaga: nowy pomysł

Przekroczono limit obrazków w poście, ciąg dalszy w następnym

(05-02-2021, 00:18)LaChupacabra napisał(a): Nazwa dodatku
Ważne jest, aby dodatek używał tej samej nazwy zarówno w oknie pobierania jak i w oknie ustawień NewGRF. Używanie innych np. spolszczonych wersji nazw naprawdę jedynie utrudnia ich wyszukanie po pobraniu.
Btw. Nazwy nienarodowe są moim zdaniem przyjemniejsze w użyciu, bardziej uniwersalne.

(05-02-2021, 00:18)LaChupacabra napisał(a): Mówi się, że obiekty są najprostszymi dodatkami newGRF i że najłatwiej je stworzyć.
Aby nie było za prosto napiszę parę uwag. 

Może wiesz, może nie, istnieje już jeden dodatek z latarniami morskimi i innymi obiektami.
Łatwo go znaleźć po świetnie dobranej nazwie... SuperCars. Dwa pojazdy, które zawiera są akurat wyjątkowo marne, ale same obiekty i latarnie są już całkiem niezłe.
Set jako jeden z nielicznych ma też dodany opis do każdego obiektu - też mógłbyś coś takiego załączyć.
Wadą, typową dla wielu setów obiektów jest bezsensownie rozciągnięte okno podglądu - proszę, zwróć na to uwagę. Co prawda okno i tak dostosuje rozmiar do najmarniej zrobionego setu, ale sądzę, że warto zachować dobry poziom.

(11-02-2021, 02:13)pAter napisał(a): Mam kilka drobnych uwag:
1. Wydaje mi się, że latarnia w Świnoujściu powinna być obrócona o 90 stopni.

(11-02-2021, 02:13)pAter napisał(a): 2. Latarnia w Kołobrzegu chyba trochę krzywo stoi - zaokrąglenie podstawy budynku jest dosyć problematyczne przy rysowaniu.

(11-02-2021, 02:13)pAter napisał(a): 3. Animacje mogłyby mieć (?) więcej klatek, tak aby był widoczny obrót światła.

(11-02-2021, 02:13)pAter napisał(a): PS. Skoro już wrzuciłeś na BaNaNaS, to będę mógł dodać set przy następnej aktualizacji mapy

(11-02-2021, 09:14)yazalo napisał(a):

(11-02-2021, 02:13)pAter napisał(a): Mam kilka drobnych uwag:
1. Wydaje mi się, że latarnia w Świnoujściu powinna być obrócona o 90 stopni.

Mnie zdaje się, że powinna o około 45 ...  W następnej w takim razie zrobię widoki z obu stron, tak, aby każdy mógł wybrać ten, który bardziej mu odpowiada.

(11-02-2021, 11:21)pAter napisał(a): Nadal nie rozumiesz  Powinniśmy widzieć południowo-zachodnią stronę (tę z wejściem głównym i z dodatkowym daszkiem nad nim), a widzimy południowo-wschodnią. Ten dolny budynek w rzeczywistości jest ustawiony bardziej wzdłuż osi północ-południe, wzdłuż Świny. Ale uparłeś się przy swoim ustawieniu i nie chcesz tego zweryfikować  Sprawdzałem pozostałe latarnie - np. ta w Rozewiu ma wyjście na południe i w grze to wyjście jest zwrócone w dół-prawo. Podobnie Ustka - też jest w tę stronę zwrócona, więc w pozostałych powinna być zachowana konsekwencja.

(11-02-2021, 12:11)yazalo napisał(a):

(11-02-2021, 11:21)pAter napisał(a): Nadal nie rozumiesz  Powinniśmy widzieć południowo-zachodnią stronę (tę z wejściem głównym i z dodatkowym daszkiem nad nim), a widzimy południowo-wschodnią. Ten dolny budynek w rzeczywistości jest ustawiony bardziej wzdłuż osi północ-południe, wzdłuż Świny. Ale uparłeś się przy swoim ustawieniu i nie chcesz tego zweryfikować  Sprawdzałem pozostałe latarnie - np. ta w Rozewiu ma wyjście na południe i w grze to wyjście jest zwrócone w dół-prawo. Podobnie Ustka - też jest w tę stronę zwrócona, więc w pozostałych powinna być zachowana konsekwencja.

Dzisiaj/jutro po południu odpalę mapę, i sprawdzę jeszcze raz wszystkie latarnie po kolei, bo faktycznie mogę mieć błędy w ułożeniu, część latarni zrobiłem "domyślnie" z "najkorzystniejszej" strony. Nie upieram się

(12-02-2021, 14:59)McZapkie napisał(a): Realizm realizmem, ale osobiście wolałbym latarnię obróconą ładniejszą stroną niezgodnie z mapą, niż właściwą z mapą ale brzydszą.

• Kikut (numer 2), Czołpino (9), Krynica (ostatnia): drzwi powinny być bardziej po prawej (żadnemu z nich to nie zaszkodzi, Kikut nawet zrobi się ładniejszy )
  
• Gąski (5): drzwi... trzeba narysować, nie zauważyłem, że ich nie ma
  
• i wyprostować Kołobrzeg
  

(12-02-2021, 14:59)McZapkie napisał(a): PS. Fajnie byłoby mieć przełącznik który by określał, czy latarnie mogą być stawiane/burzone przez gracza czy tylko przez map-dewelopera.

(01-02-2021, 13:08)yazalo napisał(a): Aktualna wersja: 0.1.0

(04-07-2021, 12:11)McZapkie napisał(a): Czy projekt będzie kontynuowany? (są pytajniki w miejsce niektórych latarń).
Pytam bo odświeżam projekt PL2048

• Nowa latarnia morska z Rozewia (Rozewie II)
  
• Latarnia morska z Sopotu
  
• Latarnia morska Gdańsk Nowy Port
  
  

• Latarnia morska z Rønne (Bornholm, Dania)
  
• Latarnia morska z Dueodde (Bornholm, Dania)
  
• Latarnia morska z Bałtyjska (Obwód Kaliningradzki, Rosja Královecký Kraj, Czechy )
  

 

• "uspokojenie" koloru ścian latarni ze Świnoujścia (wg pomysłu LaChupacabry),
  
• modyfikacja laterny (górnej części latarni) ze Stilo,
  
• zmniejszenie kontrastu fragmentów latarni z Niechorza,
  
• poprawki laterny i perspektywy w latarni z Helu.